跟所有的ETA基芯一样,2892和2824也是经历了不断的改进才成为目前我们熟悉的模式。会发现此两款基芯有很多具备不同外观和摆频的衍生产品。从18000 BPH到超高频 36000 BPH都有。根据Hampel的资料,它们中的很多部件都可以互换。
*尺寸和差异
2824的尺寸和2892大致相同。直径都是25.6 mm,但是整体厚度要厚一点,达到4.6 mm (2892是3.6mm)。听起来不是很多,仅仅1mm而已。但是,考虑到我们针对的小尺寸,4.6比3.6厚了几乎28%。
根据图片大家可以看到2824与2892有很多相似的地方。我不想列出全部的差异,主要的差异如下(以2824为主体):
1) 轮系布局空间更大
2) 摆轮直径更大
3) 滚珠轴承基板直径更小
展开全文
4) 表冠(表冠柄轴似乎更合理)和自动头轮被安装在条夹板上方
5) 自动上链系统有两枚换向轮
6) 自动上链系统被安装在机芯上(2892安装在摆陀背部)
*为什么两者都受到钟表公司的青睐
总的来说,把自动上链部分安装在基芯内和把表冠及自动头轮安装在条夹板下方都可以减小基芯厚度。两者的轮系布局相似,即头轮,三轮和秒轮(很多人叫四轮)基本在同一直线上,擒纵轮稍稍靠边。两者都是通过三轮驱动拨针系。最重要的是,两者都可以安装附加功能组件和复杂功能组件,而且两者的发条力矩都足够驱动上述组件而不会影响摆幅。
事实上,如果附加组件后摆幅下降了15到20度,该组件就需要维护了。这是用户要考虑的问题,因为很多制表人不会维护此类组件。他们只是拆下组件,将机芯洗油维护,然后装回组件。很多大品牌也不会维护该类组件,他们只是把新的机芯和组件装上,然后把旧的送回瑞士翻新,从维护费用上我们可以看出点头绪来。
为什么呢?因为很多组件,例如计时部分或是万年历部分是非常复杂的,需要有资格的技师才可以维护。附加组件非常需要维护,否则如果保养不当,可能会造成摆幅下降多达200度。这样的表,不管原来的基础机芯如何出众,在客户的腕上是不可能走时精确的。
*精确度
众多表迷问题中的重中之重:2824比2892如何?或者更加确切地说,2824是不是能够有与2892相同的准确度和耐用度。
如果两者都是采用天文台级别的零件,经过仔细的洗油和精确的调教,是看不出两者的精确度有什么区别。当然,2824采用上述级别的零件较少,所以作为2892的小兄弟,也是众人皆夸的。
*耐用度
从耐用角度来说,两者并驾齐驱。但是,2892在长期配戴的情况下稍稍占优。因为更大的滚珠轴承基板意味着更好的支撑,也意味着更佳的摆陀防震。但是如果定期保养,两者在配戴上没有很大的区别。我说的定期是指每天配戴的情况下3到5年保养一次,具体根据个人配戴习惯不同。
总的来说ETA机芯这几年一直是我们表帝的核心,打造了稳定品质的信誉!
上一篇:天奥电子股票(天奥电子股吧)
有话要说...